Suprema - Rol 38262-2021

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional al cumplir con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 38.262-2021, Corte Suprema, 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre. La Corte Suprema conoció del recurso de apelación interpuesto contra esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, conforme al Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional a Nombre y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema consideró que, según los antecedentes del caso, Nombre cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 3...