Suprema - Rol 38263-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el amparo interpuesto contra la denegación de libertad condicional, al no cumplir el amparado con el tiempo mínimo exigido.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 38.263-2021 de la Corte Suprema, con fecha 3 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco (Ingreso Corte N° 169-2021), el cual es rechazado. La sentencia es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denegación de la libertad condicional al amparado es legal y si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 sobre Libertad Condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que el amparado no cumplía, al tiempo de la postulación, con el requisito de tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 para el otorgamiento de la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. El amparado no obtiene la libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. Apellido concurre ...