Suprema - Rol 38316-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Coyhaique y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, ordenando la concesión de la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 30-2021). Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado, permitiendo reconocer su posibilidad de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, es ilegal o arbitraria, considerando los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 y el informe psicosocial presentado.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial que no revela un alto riesgo de reincidencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos...