Suprema - Rol 38371-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional se ajustó a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo, pero se infiere que el recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, mientras que la Comisión de Libertad Condicional consideró que no los cumplía.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el info...