Suprema - Rol 6928-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a las Cajas de Compensación Los Andes y La Araucana abstenerse de descontar de la remuneración del recurrente el crédito social prescrito, y a devolver los montos ya descontados.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fue demandado ejecutivamente por Caja Los Andes en 2018, causa en la que se acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos Caja Los Andes otorgó un crédito social al recurrente en 2015. El recurrente dejó de pagar las cuotas a partir de julio de 2017. Caja La Araucana, a solicitud de Caja Los Andes, comenzó a descontar cuotas del crédito de la remuneración del recurrente en octubre de 2019, en virtud del “Proyecto Intercajas”. Una demanda ejecutiva anterior por la misma deuda fue rechazada por prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los descuentos en la remuneración del recurrente, realizados por las Cajas de Compensación, constituyen un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad del recurrente, considerando la prescripción de la acción ejecutiva para el cobro del crédito.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los descuentos son arbitrarios e ...