Suprema - Rol 134000-2020
ROMERO/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección contra la PDI, ordenando dejar sin efecto la resolución que exigía restitución de asignación suplementaria. La PDI deberá dictar acto administrativo fundado sobre el cese de asignaciones al recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Don , funcionario de la PDI, interpone recurso de protección contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). El recurso impugna la Resolución N°1.326, de 6 de abril de 2020, que ordenó el reintegro de la “asignación suplementaria tributable” percibida indebidamente entre el 1 de septiembre de 2012 y el 31 de mayo de 2018, por un total de $7.673.464.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la PDI no dictó una resolución administrativa que justificara el cese de la asignación suplementaria. Tras reclamar ante la Contraloría General de la República sin obtener respuesta, interpone este recurso de protección, denunciando la vulneración de sus derechos constitucionales. La PDI alega extemporaneidad del recurso y defiende la legalidad de su actuación, argumentando que la asignación se extinguió automáticamente por ministerio de la ley al obtener el recurrente un ascenso. La sentencia de primera instancia rechazó el recurso por extemporáneo y por considerar que la materia excede el ámbito del recurso de protección.
• Hechos establecidos El recurrente percibió la asignación “Suplementaria Tributable” en virtud del artículo 4 transitorio de la Ley N°19.586. La PDI ordenó el reintegro de la asignación mediante la Resolució...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.