Corte Suprema, Rol N°14.811-2020, invalida de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte de Apelaciones omitió las consideraciones de hecho y derecho al revocar el fallo de primera instancia sobre nulidad de contrato de compraventa por dolo, vulnerando el deber de fundamentación. La Suprema anula el fallo y dicta sentencia de reemplazo acogiendo la demanda de nulidad y daño moral.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°14.811-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (se invalida de oficio la sentencia recurrida por vicio de casación en la forma)
• Carátula: Nombre CON Nombre (O)
• Fecha de la Sentencia: 08/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Noveno Juzgado Civil de Santiago (Rol C-21476-2014), sentencia de 23 de enero de 2018.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de nulidad de contrato de compraventa por vicio del consentimiento (dolo), declaró nulo el contrato, ordenó dejar sin efecto la inscripción conservatoria, condenó a la demandada al pago de $5.000.000 por daño moral y rechazó la demanda reconvencional, con costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 15 de noviembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, rechazó tanto la demanda principal (nulidad) como la demanda reconvencional (cumplimiento forzado e indemnización), disponiendo que cada parte pague sus costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 15 de noviembre de 2019, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURS...