Suprema - Rol 149232-2020
SAN MARTÍN LOPEZ LAURA CON ILUSTRE MUINICIPALIDAD DE PROVIDENCIA Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema acoge casación en la forma interpuesta por la Municipalidad de Providencia, invalidando parcialmente la sentencia por ultrapetita en el cálculo del lucro cesante, y rechaza el recurso de casación en el fondo del Gobierno Regional Metropolitano.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios Rol Nº 149.232-2020, Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó la demanda contra la Municipalidad de Providencia y el Gobierno Regional Metropolitano. La Corte de Apelaciones revocó el fallo, acogiendo la demanda por falta de servicio y condenando a las demandadas al pago de $28.158.410 por lucro cesante y $20.000.000 por daño moral. La Municipalidad de Providencia interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, mientras que el Gobierno Regional Metropolitano interpuso casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El 16 de septiembre de 2011, cayó en la calle Luis Thayer Ojeda debido a la falta de baldosas en la acera, sufriendo una fractura en el hombro derecho.
- La actora quedó con una invalidez parcial permanente del 40%.
- Fue declarada vacante su cargo en la Municipalidad de Vitacura a partir del 16 de mayo de 2017.
- La caída fue ocasionada por el mal estado de la vereda y la falta de señalización del desperfecto.
- La actora fue atendida en la ACHS por accidente de trayecto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de segunda instancia incurrió en ult...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.