Suprema - Rol 17117-2021

Queja Acogida sobre Concepto Obras Similares Licitación SERVIU

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 17.117-2021, acoge recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó fallo de Tribunal de Contratación Pública. Establece errónea interpretación del concepto 'obras similares' en bases de licitación pública del SERVIU y vulneración del principio de estricta sujeción a las bases. Declara ilegal la calificación de la oferta técnica del recurrente y reconoce su derecho a demandar indemnizaciones.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 17.117-2021
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula:
  • Fecha de la Sentencia: 28/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por los Ministros doña y don y por el Fiscal Judicial don . (No se indica Rol ni fecha de la sentencia en este apartado, aunque más adelante se menciona la fecha 26 de febrero de 2021).
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de reclamación interpuesto por el quejoso contra el fallo del Tribunal de Contratación Pública.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Tribunal de Contratación Pública de 18 de marzo de 2020 que desestimó la acción de impugnación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Don , representado por abogado don .
  • Recurrido: Magistrados de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministros doña y don y Fiscal Judicial don ).
  • **Fundamentos d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora