Suprema - Rol 25350-2021

Corte Suprema, Rol N° 25.350-2021, acoge recurso de protección contra Banco Ripley y Car S.A. por modificación unilateral en el cobro de mantención de tarjeta de crédito, vulnerando el principio 'pacta sunt servanda' y el derecho de propiedad. Anula la modificación para el recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25350-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: HARO / CAR S.A.
• Fecha de la Sentencia: 10/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección por considerar que no se acreditó lo sostenido y que la materia era de carácter contractual, propia de juicio de lato conocimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecinueve de marzo de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Ripley y Car S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la modificación unilateral por parte de las recurridas de las condiciones de cobro de administración de su Tarjeta de Crédito. Sostiene que al contratar (21 de junio de 2019, actualizado el 13 de octubre de 2020) el costo de mantención (0,2 UF) se cargaba solo si el pago se realizaba después de la fecha de facturación (día 10 de cada mes). Las recurridas, a partir del 16 de abril de 2021, modificaron esta modalidad, cobrando el costo de administración independiente de...