Suprema - Rol 28859-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de patente comercial, por no explicitar infracción a normas decisorias litis (artículos 23, 24 y 27 del DL N°3063).

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo (Rol C-1382-2019) caratulado “Municipalidad de Rengo con Sociedad Comercial y Vitivin”, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (31 de marzo de 2021), que confirmó el fallo de primera instancia (7 de febrero de 2020) que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 1567, 1681 y 1682 del Código Civil. Señala que la prueba acompañada acredita la actividad comercial, RUT, domicilio y rubro de la empresa, coincidiendo con la información del decreto alcaldicio que eliminó el pago de patente comercial en 2006. Alega que la obligación carece de causa lícita, siendo nula o inexistente. La Municipalidad de Rengo eliminó el cobro de patente comercial, por lo que resulta improcedente exigir el cumplimien...