Suprema - Rol 30162-2021

Corte Suprema, Rol 30162-2021, acoge recurso de nulidad deducido por la defensa, invalidando la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. Establece que el delito del artículo 318 CP requiere peligro hipotético o 'abstracto-concreto', no bastando la mera infracción formal de normas sanitarias. La sola circulación en horario de toque de queda, sin acreditar idoneidad para generar riesgo, no configura el tipo penal. Se absuelve al acusado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 30162-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: M.P. C/ Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 24/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (Sentencia recurrida es de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, de trece de abril de dos mil veintiuno, en los antecedentes RUC 2.000.663.745-1, RIT 14-2021, que condenó a Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la causal del artículo 373, letra b) del Código Procesal Penal, denunciando la errónea aplicación del derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 318 del Código Penal; Principio de Tipicidad o Antijuridicidad Material contenido en los artículos 19 N° 3, incisos 8° y 9° de la Constitución Política de la República y 1° del Código Penal; Artículo 495 N° 1 del Código Penal.
  • Argumentos del Recurrente:
    • **Causal Principal (Art. 373 le...