Suprema - Rol 30239-2021
LOPEZ/SERVICIOS ODONTOLOGICOS ANDRES SANTOS ESPINOZA VALLE E.I.R.L
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no denunciar la infracción del artículo 2314 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario electrónico Rol C-1841-2019, caratulado “ con Servicio Odontológicos E.I.R.L”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 5 de marzo de 2021, que confirmó el fallo de primer grado de 21 de septiembre de 2020. Este último acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenando a los demandados a pagar $15.000.000, y acogió la excepción de falta de legitimación pasiva respecto de .
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al otorgar valor probatorio a un documento (informe médico) que, según la recurrente, no aporta antecedentes directos a la causa y si esta infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió el artículo 341 del Código de Procedi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.