Suprema - Rol 31703-2021

Corte Suprema, Rol N° 31.703-21, rechaza recurso de nulidad contra sentencia que condenó por lesiones menos graves en VIF. Establece que la incorporación de prueba de oficio no vicia el proceso si existen otros elementos probatorios suficientes. Reitera que la nulidad requiere trascendencia y no procede modificar la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31703-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28/09/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de nulidad se deduce directamente contra la sentencia del tribunal de primera instancia en procedimiento simplificado.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Litueche, de 21 de abril de 2021, dictada en la causa RUC N° 2001022334-3, RIT N°514-2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: No especificado (Ministerio Público y Víctima como intervinientes en el juicio).
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal Principal (Art. 373 letra a) CPP): Vulneración a la garantía constitucional del debido proceso (Art. 19 N°3 CPR y Art. 14 N°1 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos).
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 19 N°3 CPR, Art. 14 N°1 PICP, Art. 373 letra a) CPP.
    • Argumentos del Recurrente: Alega que el tribunal incorporó de oficio certificados del Registro Civil (defunción y n...