Suprema - Rol 31917-2019

Corte Suprema, Rol 31917-2019, dicta sentencia de reemplazo en reclamo de expropiación. Rechaza ampliación de expropiación de porciones no afectadas (Sectores A y B) al no concurrir falta de significación económica o imposibilidad práctica de explotación según DL 2186, Art. 9 b).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31917-2019
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (en Reclamo de Expropiación conforme DL 2186)
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 10/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no identifica explícitamente el tribunal ni el rol de segunda instancia que dictó la sentencia revocada. Se refiere a una "sentencia en alzada".
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo revoca una sentencia anterior de fecha tres de julio de dos mil dieciocho (presumiblemente de primera o segunda instancia, aunque el contexto sugiere que es la decisión sobre el reclamo original). No se detalla la decisión exacta de la sentencia revocada, pero se infiere que habría acogido en parte o totalmente el reclamo de ampliación de expropiación, dado que la sentencia de reemplazo lo rechaza.
• Sentencia Impugnada: Implícitamente, la sentencia de tres de julio de dos mil dieciocho, la cual fue revocada por la Corte Suprema en una etapa previa (no detallada en este texto que es la sentencia de reemplazo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

Esta sección describe el reclamo original, qu...