Suprema - Rol 32988-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un caso sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol Nº C-1322-17, caratulado “EDIFICIO GENERAL BORGOÑO / PÉREZ Y OTRO”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (14 de abril de 2021), que confirmó el fallo de primera instancia (6 de diciembre de 2019) que acogió parcialmente la demanda, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Admisibilidad del recurso de casación en la forma, basado en las causales del artículo 768 numerales 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, basado en la infracción de los artículos 405, 401 n°10, 415, 425, 430 del Código Orgánico de Tribunales y 1698 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Recurso de casación en la forma:

• El recurrente alega que la Corte de Apelaciones no valoró prueba documental relevante (su absolución en sede administrativa), omitiendo consideraciones esenciales para su defensa.
• También argumenta que la condena se basa en un acta supuestamente falsa que no fue anexada ni peri...