Suprema - Rol 35525-2021

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo presentados por los acreedores Nombre y Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a la falta de mención de normas infringidas esenciales.

• Datos básicos del caso Procedimiento de liquidación voluntaria Rol C-2278-2019, "/NA Capacitación SpA", seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El liquidador objetó e impugnó las preferencias de los créditos de los acreedores Nombre y Nombre. El juzgado de primera instancia desestimó la objeción. La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la objeción del liquidador y declarando los créditos como valistas, sin las preferencias del artículo 2472 N° 5 y 8 del Código Civil. Los acreedores interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre la preferencia de los créditos de los acreedores Nombre y Nombre en el marco de un procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recursos de casación en el fondo cumplen con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente, si se denuncia correctamente la infracción de las normas que resuelven la cuestión controvertida.

• Argumentos de las partes Los recurrentes (acreedores) alegan que la sentencia de la Corte de Apelaciones vulneró los artículos 1700 y 1702 del Código Civil, en relación con lo...