Suprema - Rol 35685-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio de reivindicación, al no denunciar la infracción del artículo 889 del Código Civil, norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario caratulado “Inmobiliaria e Inversiones J.T Apellido Ltda con Mercado”, Rol C-1907-2017, tramitado ante el Juzgado de Letras de Casa Blanca.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda principal de reivindicación y la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la acción reivindicatoria interpuesta por la demandante.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 47, 924, 1699, 1700, 676, 703, 1701, 1713, 728 y 2505 del Código Civil. Argumenta que se alteró la identidad del inmueble, se vulneraron normas sobre posesión y prueba, y no se consideró la confesión tácita del demandado al reconvenir por prescripción adquisitiva. Afirma que la sentencia recurrida la priva de parte de su propiedad inscrita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo debe expre...