Suprema - Rol 35785-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos permitir el paso de la recurrente por el camino en disputa durante 12 meses, al constatar un acto de autotutela proscrito por el ordenamiento jurídico.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de doña Nombre y don Nombre, por el cierre del camino de acceso a su predio.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección, al estimar que no existía un derecho indubitado que tutelar por esta vía. Se apela esta decisión.

• Hechos establecidos Se establece que los recurridos cerraron el camino de acceso al predio de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre del camino de acceso al predio de la recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que perturba su derecho de propiedad y amerita la protección cautelar solicitada.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Denuncia el cierre del camino de acceso a su predio "Lote 16-51", lo que perturba su derecho de propiedad y la igual protección de sus derechos. Recurridos (Nombre y Nombre): Reconocen el cierre del camino, pero argumentan que fue un ejercicio legítimo de su derecho de dominio, ya que la recurrente no tiene un derecho de servidumbre y alteró un cauce para crear el acceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema...