Suprema - Rol 36558-2021
SOPORTE Y PROYECTOS EN COMPUTACIÓN/SERVICIOS MEDICOS TABANCURA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de nulidad en un juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos ejecutivos caratulados “Soporte y Proyectos en Computación con Servicios Médicos Tabancura”, Rol C-8110-2015, tramitados ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de abril de 2021, que confirmó el fallo de primer grado (14 de febrero de 2019) que acogió la excepción de nulidad.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es admisible el recurso de casación en la forma basado en la causal del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil (dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada)?
- ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo, considerando los vicios de infracción de ley denunciados?
• Argumentos de las partes Parte Ejecutante (Recurrente):
- Casación en la forma: La sentencia impugnada fue dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, específicamente, el fallo del 4 de febrero de 2016 que rechazó la impugnación a las facturas en la etapa de gestión preparatoria. Este fallo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.