Suprema - Rol 36643-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre Apellido Apellido, buscando revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia en el amparado, ni que impidan su reinserción social al momento de postular a la libertad condicional, según lo establecido en el Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre Apellido Apellido cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisi...