Suprema - Rol 38554-2021

Corte Suprema, Rol 38554-2021, acoge parcialmente Recurso de Protección contra FONASA. Resuelve sobre fiscalización a kinesióloga y exigencia de fichas clínicas. Establece que fichas clínicas son datos sensibles que no pueden ser exigidas sin autorización. Aplica principio de proporcionalidad para rebajar sanción de multa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38554-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: VACCAREZZA/FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)
• Fecha de la Sentencia: 13/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha 25 de mayo de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre, Kinesióloga.
• Recurrido: Fondo Nacional de Salud (Fonasa).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia como acto arbitrario e ilegal la Resolución Exenta N°5S N°1288/2021 de 15 de febrero de 2021 dictada por el Jefe de la División Fiscalía Sur de Fonasa, que la sancionó con la cancelación del convenio Modalidad Libre Elección (MLE), una multa de 134 Unidades de Fomento y el reintegro de $1.216.250 (Fondo de Ayuda Médica).
  • Alega que fue fiscalizada y se le solicitó copia de 36 fichas clínicas y órdenes de prescripción médica en un plazo de 5 días hábiles.
  • Solo logró conseguir autorizac...