Suprema - Rol 39226-2021

Corte Suprema, Rol N° 39.226-2021, Tercera Sala, 23/09/2021. Confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra resolución de la DGA que autorizó extracción temporal de aguas a ESVAL S.A. Establece que la acción cautelar no es la vía idónea para impugnar legalidad de actos administrativos de aguas, existiendo reclamación especial en el Código de Aguas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 39.226-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección de Garantías Constitucionales
• Carátula: Apellido / ESVAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 23/09/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol y fecha no especificados en la sentencia de la Corte Suprema, pero se menciona la sentencia apelada de veinticinco (veinticuatro) de mayo de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha veinticinco (veinticuatro) de mayo de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No especificado nominalmente, se refiere a "los recurrentes".
• Recurrido: ESVAL S.A.
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes impugnan la Resolución Exenta N° 2.027 de fecha 16 de noviembre de 2020, dictada por la Dirección Regional de Aguas de Valparaíso. Alegan que dicha resolución es ilegal y arbitraria al autorizar la extracción temporal de aguas subterráneas por ESVAL S.A. desde captaciones en Llay Llay, sin necesidad de constituir derechos de aprovec...