Suprema - Rol 39688-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de pesos y desestimó la excepción de prescripción extintiva.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Maestranza Chile Limitada con Inmobiliaria y Constructora Class Limitada”, Rol C-5744-2017, tramitado ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primer grado acogió la demanda por cobro de pesos, condenando a la demandada a pagar $55.692.896, más reajustes, intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos La demandante (Maestranza Chile Limitada) prestó servicios a la demandada (Inmobiliaria y Constructora Class Limitada) en la confección de la obra Remodelación Vega Monumental, según contrato de 26 de abril de 2011, por un total de $556.928.256 (IVA incluido). La demandante emitió las facturas números 35478, 35524, 35601, 35698 y 36160, las que fueron pagadas, consignándose una retención del 10% en cada una, por los montos de $11.318.407, $15.243.619, $10.506.726, $7.997.642 y $1.734.300. Por concepto de estas retenciones, la demandante emitió la factura N°32080, de fecha 6 de mayo de 2013, por $55.692.896 (IVA incluido).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la excepción d...