Suprema - Rol 39778-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no aporta antecedentes que indiquen un alto riesgo de reincidencia del amparado, permitiendo inferir su posibilidad de reinserción social. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado el recurso de amparo. Se acoge el recurso de amp...