Suprema - Rol 45005-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible de contraste jurisprudencial.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 45.005-21) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó su denuncia de tutela de derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este recurso. Posteriormente, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, en particular, si la sentencia impugnada contiene un pronunciamiento sobre una materia de derecho susceptible de ser contrastada con otras interpretaciones jurisprudenciales.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta que la materia de derecho objeto del juicio se relaciona con el sen...