Suprema - Rol 47316-2021
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/CONTADOR CAMPUSANO, JIMENA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 1 de septiembre de 2021.
- Caratulado: “BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON , ”, Rol N°C-2936-2019.
- Procedimiento: Ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 3º Juzgado de Letras de La Serena tramita un juicio ejecutivo.
- La parte ejecutada interpone incidente de nulidad del remate, el cual es rechazado en primera instancia (3 de diciembre de 2020).
- La Corte de Apelaciones de La Serena confirma la decisión de primera instancia (10 de junio de 2021).
- La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- Se busca determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada contra la resolución que confirmó el rechazo a la nulidad del remate.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo a un incidente de nulidad del remate, considerando los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil?
• Argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora