Suprema - Rol 49319-2021

Corte Suprema, Rol N° 49.319-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó acción de amparo deducida contra Comisión de Libertad Condicional. Ministro disidente consideró que amparado cumplía requisitos, incluyendo informe psicosocial favorable, y debió otorgarse el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 49.319-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación)
• Carátula: VILLA MOLINA RODRIGO JAVIER CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 07/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 1908-2021, sentencia de fecha 14 de julio de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo deducida.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (implícito, contra quien se dirige la acción de amparo).
• Fundamentos del Recurso: No se explicitan en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, más allá de la apelación de la sentencia que rechazó el amparo. La acción de amparo típicamente se funda en una decisión arbitraria o ilegal de la Comisión de Libertad Condicional al denegar el beneficio, pese a cumplir con los requisitos legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No explicitadas en el texto, pero el recurso se funda en la aplicación del Decr...