Suprema - Rol 49397-2021

Unificación Inadmisible por Materia Fáctica Casuística

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 49397-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia de derecho planteada por el recurrente es casuística y fáctica, no constituyendo un asunto jurídico unificable. Se rechaza el recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 49397-2021
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: SINDICATO DE EMPRESA COMPAÑIA MINERA HUASCO Nº1 MINERA HUASCO CAP/COMPAÑÍA MINERA DEL PACÍFICO S.A. *
  • Fecha de la Sentencia: 24/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el fallo, pero se refiere a una sentencia de veintitrés de junio de dos mil veintiuno.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante (SINDICATO DE EMPRESA COMPAÑIA MINERA HUASCO Nº1 MINERA HUASCO CAP)
  • Recurrido: COMPAÑÍA MINERA DEL PACÍFICO S.A.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que el tribunal a quo (Juzgado de Letras del Trabajo) erró en la calificación jurídica de los hechos. Argumenta que el accionar de la parte demandada constituye prácticas antisindicales al limitar y obstaculizar la libertad sindical mediante una condicionalidad i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora