Suprema - Rol 49633-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no ser la resolución impugnada de aquellas contra las que procede dicho recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en procedimiento ejecutivo "Apellido con Apellido", Rol C-3413-2020, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que rechazó su petición de ordenar al ejecutado acreditar la notificación del juicio ordinario presentado de conformidad a los artículos 473 y 474 del Código de Procedimiento Civil, bajo apercibimiento de seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que el recurso de casación en la forma es admisible contra sentencias definitivas y ciertas sentencias interlocutorias, según el artíc...