Suprema - Rol 49812-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo, ordenando a la Dirección General de Asuntos Consulares estampar nuevamente la visa de reunificación familiar a favor del amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, menor de edad, interpuesto debido a la demora en la tramitación de la visa de reunificación familiar.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que al amparado se le había otorgado una visa de reunificación familiar en marzo de 2020, pero no pudo ingresar al país debido al cierre de fronteras. Sus padres y hermana residen en Chile. No se discute la relación de hechos en que se sustenta el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la exigencia de tramitar una nueva visa de reunificación familiar para el amparado, pese a haberle sido otorgada una previamente, constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos constitucionales, considerando el principio de reunificación familiar y el interés superior del niño.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la exigencia de tramitar una nueva visa es arbitraria, considerando que la situación no ha cambiado desde el otorgamiento de la visa original y que el retraso en el ingreso al país se debió al cierre de fronteras. La recurrida no discute la...