Suprema - Rol 52616-2021

Amparo Acogido sobre Informe Psicosocial Libertad Condicional

Abstracto

Corte Suprema, Rol 52616-2021, acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la negativa de la Comisión de Libertad Condicional. Establece que el informe psicosocial no contiene antecedentes categóricos que permitan descartar la reinserción social y el bajo riesgo de reincidencia, cumpliendo el amparado los requisitos del D.L. 321.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 52616-2021
  • Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
  • Carátula: PAREDES OPAZO JUAN LUIS CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL ->
  • Fecha de la Sentencia: 15/09/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 2126-2021, sentencia de veintitrés de julio de dos mil veintiuno.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el amparo, y en consecuencia, la resolución de la Comisión de Libertad Condicional del primer semestre de 2021 que negó el beneficio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Juan Luis Paredes Opazo -> (a través de su abogado o defensor, implicado por la naturaleza del recurso de amparo a su favor).
  • Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
  • Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los argumentos del recurrente en la sentencia de la Corte Suprema, pero se deduce que cuestiona la legalidad o arbitrariedad de la negativa de la Comisión de Libertad Condicional, basada en una supuesta interpretación incorrecta o val...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora