Suprema - Rol 52836-2021

Corte Suprema, Rol N° 52.836-21, desestima de plano recurso de queja contra sentencia confirmatoria de segunda instancia. La Corte señala que el recurso no cuestiona faltas o abusos graves, sino la interpretación legal y valoración de prueba, facultades privativas de jueces de fondo, lo que no constituye falta disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 52.836-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ROMULO SEBASTIAN PINCHEIRA PARDO C/ SCOTTA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 29/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el rol ni fecha exacta de la Corte de Apelaciones, solo se menciona que dictó una sentencia confirmatoria.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Scotta Chile S.A. (Implícito, no se nombra expresamente en la sentencia de la CS como recurrido, pero sí en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso impugna la sentencia confirmatoria de segunda instancia basándose en la reiteración de las argumentaciones vertidas previamente. El recurrente alega que la sentencia impugnada habría incurrido en faltas o abusos graves al determinar el alcance y sentido de los preceptos legales aplicables al caso y al valorar los antecedentes presentados.
  • **Normas legale...