Suprema - Rol 53037-2021
CONTRA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo, con un voto de prevención y un voto en contra respecto a la admisibilidad del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 53.037-2021, Corte Suprema, 21 de septiembre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia con fecha 27 de julio de 2021 (Ingreso Corte N° 2223-2021). Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se explicitan hechos concretos en la resolución, sino que se refiere a la discusión sobre la admisibilidad de un recurso de amparo relacionado con la privación de libertad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando los argumentos sobre la supuesta ilegal privación de libertad y la existencia de resoluciones previas sobre la materia.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos específicos de las partes, pero se entiende que el recurrente alega la ilegal privación de libertad, mientras que la contraparte se opone a la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.