Suprema - Rol 56027-2021

La Corte Suprema, Rol N° 56.027-21, confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó una acción de amparo interpuesta contra la negativa a otorgar la libertad condicional. La mayoría confirmó sin análisis detallado, mientras que el voto disidente consideró insuficiente el informe psicosocial de Gendarmería a la luz del Decreto Ley N° 321.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 56.027-21
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Acción de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 15/septiembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2351-2021, fecha de la sentencia 30/julio/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta por Nombre.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 30 de julio de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2351-2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Amparado)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: El recurso ante la Corte Suprema es una apelación de la sentencia que rechazó la acción de amparo. Los fundamentos de la apelación se dirigen a revertir dicha decisión, argumentando que la negativa a otorgar la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, posiblemente por una errónea valoración de los antecedentes o una aplicación incorrecta de la normativa sobre libertad condicional (Decreto Ley N° 321).
  • **Norm...