Suprema - Rol 56276-2021

Corte Suprema, Rol N° 56.276-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó recurso de amparo contra Intendencia por orden de expulsión de extranjero con ingreso clandestino. Voto disidente acoge amparo argumentando ilegalidad y arbitrariedad de la resolución administrativa por falta de fundamentación, procedimiento insuficiente, arraigo familiar y contexto de pandemia/crisis humanitaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 56.276-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia dictada en amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA INTENDENCIA ARICA Y PARINACOTA
• Fecha de la Sentencia: 09 de septiembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Ingreso Corte N° 313-2021, sentencia de 30 de julio de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo deducido.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de quien recurre en amparo a su favor).
• Recurrido: Intendencia de Arica y Parinacota.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se dirigió contra la resolución administrativa de expulsión dictada por la Intendencia, alegando ilegalidad y arbitrariedad de dicho acto.
• Normas legales denunciadas como infringidas: El voto disidente hace referencia implícita a la vulneración de normas que garantizan la legalidad, la arbitrariedad, el debido proceso administrativo (Ley N° 19.880), el principio de reunificación familiar (Art. 1° C...