Suprema - Rol 56288-2021

Corte Suprema, Rol N° 56.288-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó acción de amparo interpuesta por personas mapuche privadas de libertad. La solicitud de salida esporádica sin custodia para atención médica de machi no califica para beneficio laboral, sino para permisos con custodia. Voto disidente estima que sí procede permiso con custodia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 56.288-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo Constitucional
• Carátula: Nombre Y OTRO CONTRA GENDARMERÍA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 28 de septiembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso Corte N° 315-2021, sentencia de 30 de julio de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 30 de julio de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otro.
• Recurrido: Gendarmería de Chile.
• Fundamentos del Recurso: Los amparados interponen acción de amparo solicitando una salida esporádica sin custodia a sus respectivos Lof con el propósito de recibir atención de salud de Machi. Fundamentan su solicitud en el Art. 83 letra a) del Decreto Supremo N° 943, de Justicia, de 2011, que aprueba el Reglamento que establece un Estatuto Laboral y de Formación para el Trabajo Penitenciario.
• Argumentos del Recurrente: Argumentan que la denegación de Gendarmería de Chile es ilegal y arbitraria, afectando su derecho a la l...