Suprema - Rol 57868-2021

La Corte Suprema acoge reclamación contra decreto de expulsión de ciudadano peruano, considerando que la decisión administrativa carece de proporcionalidad y afecta el principio de reunificación familiar, vulnerando el artículo 1° de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso Reclamación contra el Decreto N° NUM000, de 19 de Noviembre de 2014, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que dispuso la expulsión del ciudadano peruano Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone reclamación contra la resolución que dispuso la expulsión del actor del territorio nacional.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado el 26 de junio de 2014 por el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades a una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con el beneficio de remisión condicional por un año. El recurrente mantiene una relación de convivencia en Chile y tiene dos hijos que viven en territorio nacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es proporcional la medida de expulsión decretada por el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, considerando la condena previa del recurrente y su situación familiar en Chile? ¿Vulnera la medida de expulsión el principio de reunificación familiar y, por ende, el artículo 1° de la Constitución Política de la República?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución carece de proporcionalidad y vulnera el principio de reunificación familiar, afectando sus derechos fundamentales. La aut...