Suprema - Rol 58373-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación directa contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, confirmando la necesidad de interponer primero reposición.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol Nº 58.373-2021, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación en contra de la resolución de inadmisibilidad de un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago denegó la apelación interpuesta directamente contra la resolución de inadmisibilidad del recurso de protección, argumentando que debía haberse interpuesto primero un recurso de reposición, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Hechos establecidos Se interpuso apelación directa contra la resolución de inadmisibilidad del recurso de protección, sin interponer previamente recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es correcto el rechazo de la apelación interpuesta directamente contra la resolución de inadmisibilidad de un recurso de protección, sin haber interpuesto previamente un recurso de reposición?

• Argumentos de las partes La recurrente de protección argumenta que la Corte de Apelaciones denegó erróneamente la apelación. La Corte de Apelaciones consideró que la apelación debió ser subsidiaria a la reposición.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la ...