Suprema - Rol 63351-2021

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que se invocaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando dar curso a su tramitación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 63.351-2021 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso un recurso de apelación contra esta resolución, el cual fue examinado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos concretos en esta resolución, sino que se evalúa si los hechos mencionados en el recurso de protección podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección, considerando si en él se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de ...