Suprema - Rol 65865-2021

Corte Suprema, Rol 65865-2021, confirma inadmisibilidad de recurso de protección. La Corte considera que el recurso no menciona hechos que constituyan vulneración de garantías del artículo 20 de la CPR. Fallo ratifica aplicación del Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 65.865-2021
• Tipo de Recurso: Apelación de resolución que declara inadmisible recurso de protección
• Carátula: ESPINOZA/HAQUIN
• Fecha de la Sentencia: 08/09/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 24 de agosto de 2021 que declaró la inadmisibilidad del recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ESPINOZA (Apelante)
• Recurrido: HAQUIN
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente dedujo recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Indirectamente, el recurrente alega una incorrecta aplicación del artículo 20 de la Constitución Política de la República y del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, al considerar que sí existen hechos que configurarían una vulneración de gar...