Suprema - Rol 11147-2020

Corte Suprema, Rol 11147-2020, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de apelación. Reitera doctrina sobre posesión inscrita y prescripción adquisitiva de inmuebles. La prescripción contra título inscrito exige otro título inscrito, y no puede alegarse como excepción. Confirma sentencia que acogió acción reivindicatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11147-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: TENORIO CUNQUEL PEDRO CON ARAVENA URRUTIA JOSE (O)
• Fecha de la Sentencia: 18/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, con Rol no especificado en el texto, sentencia de once de diciembre de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de once de diciembre de dos mil diecinueve dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: José Santiago Aravena Urrutia (demandado)
• Recurrido: Pedro Antonio Tenorio Cunquel (demandante)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código (falta de consideraciones de hecho o de derecho). Aduce que el fallo omite las consideraciones de derecho respecto del tercer requisito de la acción reivindicatoria (posesión material del demandante), alegando que el actor carece de pos...