Suprema - Rol 119698-2020

La Corte Suprema (Rol N° 119.698-2020) rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que denegó reclamo de ilegalidad de AFP Habitat contra decisión del Consejo para la Transparencia sobre entrega de información de comisiones cobradas a fondos de pensiones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 119.698-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: A.F.P. HABITAT S.A. con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA
• Fecha de la Sentencia: 27 de octubre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Contencioso Administrativo N° 504– 2019, sentencia de 21 de septiembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por AFP Habitat S.A.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de septiembre de 2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el reclamo de ilegalidad N° 504– 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Habitat S.A.
• Recurrido: Consejo para la Transparencia (indirectamente, al impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó su amparo)
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago (señores Marisol Rojas Moya, Juan Carlos Silva Opazo y Fiscal Judicial Daniel Calvo Flores) por supuestas faltas y abusos cometidos al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad. La reclamante sostiene que la sentencia incurrió en faltas y abusos a...