Suprema - Rol 21222-2020

Corte Suprema, Rol 21222-2020, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia que acogió resolución de contrato de construcción, condenó al contratista al pago de daño moral y daño emergente, y a la restitución de sumas pagadas en exceso. Ratifica procedencia del daño moral en sede contractual y desestima argumentos sobre ultrapetita y falta de correlato fáctico como vicios de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21222-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CARRILLO FLORES ELIZABETH SOLEDAD CON PÉREZ ROMERO FERNANDO LISANDRO
• Fecha de la Sentencia: 22/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol sin número específico de alzada, sentencia de 27 de enero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia solo en cuanto al quantum del daño moral, rebajándolo de $7.000.000 a $5.000.000, confirmando en lo demás apelado por el demandado. Respecto a la adhesión a la apelación de la demandante, revocó la sentencia de primera instancia que rechazó la restitución de la suma pagada por la actora y en su lugar condenó al demandado a restituir la suma de $1.408.746 y a pagar por concepto de daño emergente la suma de $1.501.661.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 27 de enero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, esgrimiendo tres capítulos de in...