Suprema - Rol 21855-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda reconvencional de cobro de patentes profesionales y derechos de aseo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso "Apellido Apellido Nombre CON MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOA", Rol C-31314-2018, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre prescripción de acciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había acogido la demanda principal (declarando la prescripción de patentes municipales) y la demanda reconvencional (cobro de patentes profesionales y derechos de aseo), condenando a cada parte al pago de sus costas.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció que el demandado reconvencional solo acompañó el comprobante de pago de la tercera cuota de los derechos de aseo del año 2018, no así de las restantes. Además, la Corte de Apelaciones determinó que la excepción de prescripción de deuda por derechos de aseo fue esgrimida fuera del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió el artículo 9 de la Ley de Rentas Municipales y el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil al...