Suprema - Rol 32892-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la excepción de prescripción y de inexistencia de la prestación de servicios en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción de la acción y la de inexistencia de la prestación de servicios respecto de ciertos trabajadores.

• Hechos establecidos El caso trata sobre el cobro compulsivo de cotizaciones previsionales derivado de un contrato de honorarios regido por la ley N°18.834.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental presentada por la demandada para acreditar el cese de los servicios de los trabajadores, y si dicha valoración vulneró el derecho al debido proceso de la demandante.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• La sentencia infringió los artículos "341 y ss" del Código de Procedimiento Civil al no fallar conforme a las normas procesales aplicables.
• Los certificados acompañados por la ejecutada (denominados “certificado de desempeño”) no son idóneos para acreditar el cese de los servicios, ya que no corresponden a un finiquito, renuncia o ...