Suprema - Rol 33717-2019

Corte Suprema, Rol N° 33717-2019, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Confirma que la acción de demarcación no procede cuando se busca la restitución de un terreno poseído por el vecino, siendo la acción reivindicatoria la vía idónea. Se desestima infracción a normas reguladoras de la prueba y vicios formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33717-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES Y SERVICIOS FRANCISCO MARTINEZ E.I.R.L. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/10/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol IC 70.011-2016 (Recurso de Protección mencionado en la reconvención), y Rol de apelación/casación en la forma no especificado numéricamente en el fallo de la Suprema, sentencia de fecha 28/08/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: La Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago invalidó de oficio la sentencia de primera instancia (del 7° Juzgado Civil de Santiago, Rol Nro. 16887-2016, de 14/02/2018). En la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda principal de demarcación y cerramiento, no dio lugar a la demanda subsidiaria de precario y acogió parcialmente la demanda reconvencional, ordenando a la demandada principal reponer a su costa el cerco divisorio entre las Parcelas B-33 y B-45 en los mismos términos en que estaba hecho con antelación al incidente de 18 de julio de 2016.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiag...