Suprema - Rol 38016-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en causa sobre precario, al no denunciarse infracción del artículo 2195 del Código Civil, norma fundamental para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre precario, Rol C-344-19, seguido ante el Juzgado de Letras y del Trabajo de Nueva Imperial, caratulado “Apellido / Apellido Y OTRA”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 3 de mayo de 2021, que rechazó un recurso de casación formal y confirmó el fallo de primera instancia, de 24 de enero de 2020, que acogió la demanda.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente denuncia la infracción de los artículos 261 y 312 del Código de Procedimiento Civil y 1698 y 2194 del Código Civil, señalando que la demanda se refiere a un “comodato precario”, lo cual coincide con el auto de prueba, pero la sentencia acoge un “precario”, lo que a su juicio, impone el rechazo de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema E...