Suprema - Rol 38241-2021

PÉREZ/ALVARADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de precario, al no denunciarse la infracción del artículo 2195 del Código Civil, norma esencial para resolver la controversia.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 13 de octubre de 2021
  • Tipo de procedimiento: Sumario
  • Materia: Precario
  • Rol: C-117-17 (Juzgado de Letras de Castro), 38.241-21 (Corte Suprema)
  • Caratulado: “PÉREZ / ALVARADO”

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Juzgado de Letras de Castro rechazó la demanda de precario.
  • La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia.
  • La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • La controversia versa sobre la ocupación de un inmueble cuya restitución se demanda a través de una acción de precario.
  • La decisión de rechazo de la demanda se funda en una compraventa cuya validez fue cuestionada por el demandante debido a que fue anexada al proceso fuera del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
  • Determinación de si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada, específicamente en relación con las normas aplicables al precario.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora