Suprema - Rol 38365-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, al no denunciarse infracción de los artículos 434 y 435 del Código de Procedimiento Civil, esenciales para resolver la controversia sobre títulos ejecutivos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-1894-20, caratulado “SANTIAGO / Apellido”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo del a quo, que negó lugar a dar curso a la demanda ejecutiva.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos como tales en esta resolución, que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente denuncia infracción de los artículos 1 y 3 de la Ley N°21.226, 441 del Código de Procedimiento Civil y 6 de la Ley N°20.886. Argumenta que la Ley N°21.226 suspendió las diligencias que afectaran derechos durante el Estado de Emergencia, prevaleciendo sobre otras normas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo. Fundam...